今年是2018年

 动漫新闻     |      2019-03-08 19:54

  好了,想必大家都已经看完了,现在老王开始把这篇遍布常识性错误的“神文”一一打脸。

  95式使用我国独有的5.8mm枪弹,这个枪弹是我国独有,黑叔叔没有,他们使用的是使用5.56mmNATO枪弹的97式步枪。

  更重要的是,我们出口的97步枪,非洲用的很少(贵、用不起),只有苏丹确认购买了一些97式步枪,用在苏丹版的科姆博“未来士兵”系统上。

  总结一下,黑叔叔从来没用过95,只用过97(除了来我国军校留学的),并且一般黑叔叔用不起,只有苏丹黑叔叔用在“未来士兵”系统上,当宝贝用。

  这篇文章确实是296的人写的,但发表在2003年,也就是15年前。文中很多陈诉,都是基于15年前的现状,从而得出的结论。

  今年是2018年,15年前啊,多少年过去了,95-1都出来了啊,时过境迁了啊大哥!用15年前的文章来否定高度变化的事物,莫非小编你是考古系毕业的?

  △ 95式与95-1式步枪,95-1已经大幅度降低了安装瞄准镜后的瞄准高度,虽然还不完美,但已经改善了很多

  95步枪的瞄准镜确实有点高,但15年了啊,老95早就停产了啊,95-1降低了瞄准镜高度,小编你整天写军事文,这种常识你不知道?

  还是那句线年前的文章。当年部队对95的刺刀不看好,还是观念问题。当年部队一些老人比较喜欢56半上的那种老式的、很长的三棱刺刀,对81的刺刀、95的刺刀(95刺刀和81刺刀长度、重量都差不多)都不太习惯。归根到底,15年了啊大哥,现在部队早就不提刺刀这事了。

  △ 这是老95配套的91B榴弹发射器,给小编长点见识,以后不要乱出去误人子弟

  过份并不是错别字,是2001年才通知要更改过来,但实际施行的时候,有使用惯性,没那么快。这些老文章写个过份,并不能算错别字,毕竟只是不推荐使用而已。

  此外,论文发表前会有专门的编辑挑错别字,水平不知道比小编你高到哪里去了。

  第一,击发装置(机构)是指击针那一块,击发机构全世界的步枪都基本一样,不存在谁和谁相似,小编说的应该是扳机、连发阻铁之类的发射机构。

  请问什么叫“一言不合就卡壳”?你家92手枪成精了还是咋地?不知道建国以后不许成精吗?

  还有,“出现撞针断裂的现象”这句话有问题,任何枪械的击针打多了都会断,只要你打得够多。

  关键是,“长时间”到底是多长,是打了10发就断了?还是100发?1000发?3000发?1W发?

  说得好,我也喜欢26万,也就是CS/LR4高精狙,但小编你给我解释一下,为啥配了一张我国武警战士使用美国雷明顿700的图?

  第一,就我所知,09年我们过去的部队都是精锐,当时精锐部队应该都已经换装95了,没有使用81式。我找了和平使命2009演习的照片,我军部队都用的95式,没见到81式的身影。

  △ 这是我找到图片,线演习是一次反恐演习。根本没有红军蓝军,只有一大群士兵群殴几个(扮演的)。

  就几十个人(比如说,实际多少人我没查到),反恐部队是一大群人,并且直升机、装甲车应有尽有。

  这种战争打出5:1的交换比,不丢人吗?是太强了,还是我军太弱了?

  所幸的是,我还看到了几股清流,在腾讯新闻“逢中必黑”的大环境下,有人大胆站出来为国产枪械证明。

  向所有为了国产枪械而努力奋斗,哪怕只是关心爱护的人致敬,对那些只知道跟风无脑、见不得国产好的人,说一声:滚。

  PS 所谓造谣张张嘴,辟谣跑断腿。关于95步枪的谣言,很多同学一定对这首诗黑95步枪的诗很熟悉。